Ответить
 ЖКХ, А добропорядочные жильцы то причём ????
п307
28 июня 2010 15:12
Сообщение #1


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 8
Регистрация: 28.06.2010
ICQ:--
..
Перейти в начало страницы
anna
28 июня 2010 16:03
Сообщение #2


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 7
Регистрация: 29.03.2010
ICQ:--
Спасибо за приглашение к диалогу! Вопросы, поднятые Вами, переадресованы первому заместителю главы администрации г. Шумерли по вопросам строительства и ЖКХ – начальнику отдела ЖКХ, энергетики и строительства Гаврилову В.Г.. Полученный из администрации ответ будет тут же размещен на форуме сайта.
Перейти в начало страницы
anna
9 июля 2010 14:07
Сообщение #3


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 7
Регистрация: 29.03.2010
ICQ:--
Можете не сомневаться - Ваши вопросы до адресата дошли! Что же касается скоростного режима обратной связи, то этот вопрос не к нам. Существует закон об обращениях граждан в муниципальные учреждения, согласно которому чиновникам на официальный ответ отводится месяц. Понимаем Ваше нетерпение, более того - разделяем его, но... месяц еще не прошел...
Перейти в начало страницы
anna
29 июля 2010 15:11
Сообщение #4


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 7
Регистрация: 29.03.2010
ICQ:--
Сегодня пришел ответ от В.Г. Гаврилова:
"Отдел ЖКХ, энергетики и строительства администрации города Шумерли в ответ на запрос сообщает, что по вопросам, направленным в наш адрес, были даны неоднократные разъяснения в средствах массовой информации".
Вот и все! Что прикажете делать дальше? Честно говоря, мы не знаем - у нас тоже множество вопросов, которые чиновники от ЖКХ игнорируют. Гораздо проще отвечать на удобные вопросы новреаловцев...
Пишите в прокуратуру!
Перейти в начало страницы
муха
29 июля 2010 15:35
Сообщение #5


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 79
Регистрация: 16.07.2010
ICQ:--
Ага, а прокуратура разбежится и поможет! А то мало у них писем да жалоб собирается? Толку то... Копать в глубь коммунальных проблем никто не станет, и сотрудники прокуратуры в том числе! Отправят письмецо тому же Гаврилову и будут ждать ответа... А он в очередной раз отпишется. Такой вот замкнутый круг получается.
Перейти в начало страницы
Тать
30 июля 2010 20:06
Сообщение #6


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 65
Регистрация: 23.06.2010
ICQ:--
А Вы хоть один номер-то читали? По всему - нет! А обвинять могут все, да только чуть что - в газету бежите, помогите, проверьте, уберите и почините. А те, кто в газете работают, что не люди? Или это они должны вам чинить, убирать? Все сказанное - в защиту знакомых, которые парятся в газете, чтобы горожанам хоть что-то донести, что власть умалчивает. И еще - в бюджетной газете, зависящей от денег государства, хаять это самое государство мало кто рискнет в лоб, так что читайте между строк, если бог ума дал, что, судя по вашим выражениям, крайне сомнительно!!!
Перейти в начало страницы
xarli
16 августа 2010 17:38
Сообщение #7


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 2
Регистрация: 30.07.2010
ICQ:--
заходишь на сайт города и находишь все эти новости не выходя из редакции wink
Перейти в начало страницы
нелюбящий свой город
17 августа 2010 21:03
Сообщение #8


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 43
Регистрация: 9.07.2010
ICQ:--
А я думаю, все наоборот: когда на сайте развернутая информация, а не перечисление пунктов и статей каких-то законов и актов, то это админ городского сайта копирует газету. Еще иногда под инфой стоят фамилии, такие же как в газете. Это вряд ли случайность, правда, редакция?
Перейти в начало страницы
xarli
22 августа 2010 15:17
Сообщение #9


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 2
Регистрация: 30.07.2010
ICQ:--
на сайте администрации новости появляються ещё до проведения мероприятия lol

советую поглядеть вот это на страницах данной газеты такое не напечатают http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=633996&st=0
Перейти в начало страницы
муха
23 августа 2010 08:21
Сообщение #10


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 79
Регистрация: 16.07.2010
ICQ:--
Ну, зашла.. И че? Чего там особенного-то? По мне так и во "Вперед" тоже самое, и на сайте г. Шумерли...
Перейти в начало страницы
Родом из СССР
3 сентября 2010 08:28
Сообщение #11


Участник
  • 34

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 26
Регистрация: 26.07.2010
ICQ:--
А у подписавших это письмо есть конкретные доказательства того, что Минстрой действует "с нарушением закона" или это так, к словцу сказано???? Почему-то у нас народ любит обо всем судить по принципу "бабы на лавочке говорят..." И без вас, таких радетелей за справедливость, ТАМ разберутся. И вообще непонятно, чего машзаводские лезут в комбинатский район, у себя бардак развели с выбором УК, так еще и там панику наводят!
Перейти в начало страницы
муха
3 сентября 2010 10:30
Сообщение #12


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 79
Регистрация: 16.07.2010
ICQ:--
Да нет у них никакого документального подтверждения! Или не знают, что за подобное голословие к ответу по уголовной статье привлечь могут?
Перейти в начало страницы
Ivan
3 сентября 2010 14:00
Сообщение #13


Участник
  • 34

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 23
Регистрация: 25.08.2010
ICQ:--

Воруют, конечно воруют. Но нельзя всех под одну гребенку...  И там есть порядочные люди, честно выполняющие свою работу. Да, и потом, у нас же действует еще презумпция невиновности ( положение, согласно которому обвиняемый не считается виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Малейший отход в сторону от презумпции невиновности ведет к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав и законных интересов граждан).

Так что будь я на их месте - за клевету ответили бы и те кто обвиняет, и те кто разносит.

Да, и еще один вопрос: А судьи кто? 
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?

Да, и не уместны ваши подколы в адрес редакции: Напечатайте... Опубликуйте... Это уважающее себя (прежде всего)  и своих читателей издание, только факты и никаких сплетен.  А если завтра кто-то бездоказанно будет обвинять тебя, Cyber, в воровсте или, допустим, в убийстве? Газета должна будет об этом на первой полосе напечатать? А если это будет ложью? Как ты себя будешь чувствовать?

Так что подождем суда, если он состоится. А если нет, то о чем мы здесь вообще разговариваем, кого и в чем обвиняем??

Перейти в начало страницы
Cyber
3 сентября 2010 16:13
Сообщение #14


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 3
Регистрация: 1.07.2010
ICQ:--

Уважаемая!

Мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому "тыкать" мне не нужно.

Вопрос был задан прямой: опубликуете или нет.

Таким же должен был быть и ответ. Либо "Да, опубликуем", либо "Нет, не опубликуем".

А вот потом уже можно будет обсуждать моральные и гражданские аспекты этого ответа.

И письмо было конкретно в адрес редакции газеты "Вперед", а не в адрес "одной интересной организации". Не будем "переводить стрелочки" и уводить тему в иное русло.

Напомню Вам статью Конституции РФ:

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Как Вы считаете, вправе ли редакция решать, содержится ли в данном письме клевета или нет? Письмо не анонимное, конкретные люди поставили под ним свои подписи.

Перейти в начало страницы
муха
6 сентября 2010 08:26
Сообщение #15


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 79
Регистрация: 16.07.2010
ICQ:--
Подождите, подождите... Че-то я не поняла ход Ваших мыслей: вправе ли редакция определять клевета в письме или нет?Глупо об этом спрашивать: конечно, вправе! Насколько мне известно, за публикацию непроверенных фактов редактор издания может быть привлечен по статье равно как и авторы. За распространение клеветы. А в суде обязательно потребуют доказательства. К примеру, слов относительно 101-го километра...
Где это зафиксировано? Пустые слова и слюни - не более того! Дешевый авторитет зарегистрированного кандидата в депутаты. На месте редакторов в подобные игры я бы играть не стала...
Перейти в начало страницы
Ivan
6 сентября 2010 09:55
Сообщение #16


Участник
  • 34

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 23
Регистрация: 25.08.2010
ICQ:--

На брудершафт? А может и пили... Кто ж его знает! Ты же когда на брудершафт пьешь Cyber-ом не представляешься, насколько я понимаю. Да и я Кошкой Ваней тоже.

Свобода слова и пустословие - совершенно разные вещи. Это надо понимать. И хватит ругаться уже. Мы все на одной стороне, и хотим только одного, что бы нас перестали обманывать и 1001-м  сравнительно чесным способом отнимать у нас деньги. НО ФАКТЫ-ТО ГДЕ?

Перейти в начало страницы
нелюбящий свой город
6 сентября 2010 22:11
Сообщение #17


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 43
Регистрация: 9.07.2010
ICQ:--
Cyber, Вы действительно верите, что у нас в стране выполняется вами приведенный пункт № 5 Конституции?lol
А где вообще админ, почему нет ответа от редакции? Игнорирует массы?!am  Нехорошо-о-о!!!
Перейти в начало страницы
Cyber
6 сентября 2010 23:37
Сообщение #18


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 3
Регистрация: 1.07.2010
ICQ:--
нелюбящий свой город, очень хотел бы верить, что в нашем государстве гарантируются конституционные права граждан.
Перейти в начало страницы
anna
7 сентября 2010 08:45
Сообщение #19


Новичок
  • 17

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 7
Регистрация: 29.03.2010
ICQ:--

Многоуважаемые форумчане и Нелюбящий свой город в т.ч. Админ здесь, все видит и все сышит, но считает, что не стоит вмешиваться в прения сторон. Ведь работа админа заключается в следующем:

- удалять сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения

- удалять сообщения содержащие оскорбление и угрозы в адрес посетителей сайта
- удалять комментарии содержащие  нецензурные выражения, ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь

- удалять спам, а также рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.

Так что общайтесь на здоровье! Мы рады, что вы стали нашими постоянными пользователями.

Перейти в начало страницы
нелюбящий свой город
7 сентября 2010 20:26
Сообщение #20


Активный участник
  • 51

Репутация: 0
Группа: Посетители
Сообщений: 43
Регистрация: 9.07.2010
ICQ:--

Не, а хто тогда ответ от газеты держать будет? Вопрос-то напрямую был и не к форумчанам, однако!

Анна. Ответ: Нелюбящий свой город, а вы бы обратились напрямую, например, к зам. гл. редактора Н.В. Шишовой. В разделе "Задать вопрос журналисту" есть ее фамилия.  Она владеет ситуацией. И, думаю, не откажется дать полные ответы на все интересующие вас вопросы.

Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

  Сейчас: 19 апреля 2024 01:35