О чем говорит статистика?

Посчитали - задумались

Есть мнение, что статистика знает все. Поэтому вполне логично было обратиться к ее данным для того, чтобы оценить состояние отечественного теплоснабжения и попытаться понять суть процессов, происходящих сегодня в этой отрасли. Поскольку всех ее субъектов можно разделить на три условные категории - поставщиков и потребителей тепла, а также структуры передающего звена (тепловые сети), то их мы и сделали объектом своего внимания, сосредоточившись на интересующем нас сегменте, а именно на жилом секторе.

Чтобы оценить его состояние, которое во многом определяет объем прямых теплопотерь на стороне потребителя, обратимся к данным Росстата, согласно которым отечественный жилой фонд в период с 1990 по 2010 годы вырос на 31 % (примерно 751,1 млн. квадратных метров в абсолютном исчислении) за счет нового строительства. За тот же период примерно 4 % от общей площади российского жилья, находящегося в аварийном состоянии, было замещено новым. А общая площадь ветхого и аварийного жилого фонда, находящегося в эксплуатации, по отношению к его суммарной площади увеличилась на 1,8 %. Таким образом, можно говорить о положительной тенденции, т.к. в целом за прошедшие 20 лет жилой фонд страны обновился примерно на четверть. И это если не принимать в расчет данных по капитальному ремонту: общая площадь отремонтированных с 1992 по 2010 годы зданий составила около 159 млн. квадратных метров, то есть еще более 6,5 % российского жилого фонда.

Что касается производства тепловой энергии, то здесь также не наблюдается кризисных явлений. Так, в период с 2000 по 2010 годы расход топлива на производство одной гигакалории тепла оставался постоянным и держался на уровне примерно 0,17-0,18 тонны условного топлива. При этом годовой объем тепловой энергии, отпущенной потребителям, в среднем по стране сократился за тот же период почти на 14 %, а суммарная мощность источников теплоснабжения упала более чем на 11 %. И это при том, что их число увеличилось почти на 8 %.

Естественно, стоимость производства тепловой энергии год от года растет, и за последнее десятилетие она увеличилась почти впятеро. Однако стоимость отопления одного квадратного метра жилья за то же время выросла почти в 15 раз! И, что характерно, разрыв этот постоянно увеличивается. Возникает естественное желание списать все на транспортное звено, то есть на потери в теплосетях. Однако, если верить статистике, они оказываются совсем не столь уж и велики. С 1995 по 2010 годы общая протяженность российских тепловых сетей сократилась примерно на 15 %, а доля «проблемных» участков по отношению к ней выросла примерно на 22 %. Однако, несмотря на это, рост сетевых потерь в процентах от подачи составил всего 5,2 %, а количество аварий в сетях и на источниках только за последние 6 лет сократилось более чем в 2,5 раза (с 34,5 тысячи в 2004 году до 12,9 тысячи в 2009 году).

Как найти пропажу в своих же карманах

Возникает резонный вопрос: чем же объясняется столь резкий диссонанс в, казалось бы, связанных между собой статистических показателях? «Основная проблема российского теплоснабжения состоит на сегодняшний день не в высокой стоимости производства (здесь скорее даже наоборот), не в потерях тепла на пути от источника к потребителю и не в состоянии жилого фонда (хотя последние два показателя, по сравнению с уровнем развитых стран, у нас явно не на высоте), - считает А. Белов из компании «Данфосс», крупнейшего производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления. - Мы крайне неэффективно распределяем и потребляем тепло, и именно этим объясняется положение в отрасли». Действительно, как показывает та же статистика, не менее 30 % потребляемого россиянами тепла ежегодно идет на отопление улицы через открытые форточки. Чтобы понять, что это за цифра, можно привести простую, хотя, возможно, и не вполне корректную аналогию: это мощность, вчетверо превосходящая проектную(!) годовую выработку Саяно-Шушенской ГЭС. Например, как посчитали в Челябинске, город ежегодно теряет через форточки около 635 миллионов рублей. И это совсем неудивительно: подсчитано, что в утеплённом доме при уличной температуре до –40С отопление не требуется вовсе. Но, как известно, топят у нас по календарю, а не по температуре.

Решением проблемы является комплексная модернизация отопительных систем с переходом к регулируемому теплопотреблению на стороне абонентов. Прежде всего, нужно оптимизировать работу всех элементов домовых систем отопления. Первый и самый очевидный шаг - установка автоматизированного теплового узла с погодозависимым регулированием. Второй шаг - обеспечение жителям возможности регулировать свое теплопотребление поквартирно, в противном случае автоматика будет эффективна только наполовину. Поэтому на каждом отопительном приборе необходимо установить автоматический радиаторный терморегулятор, а вместе с ним - индивидуальный счетчик-распределитель, который сделает экономию тепла выгодной для конечного потребителя. Убедиться в том, что это действительно так, совсем несложно.  Например, утвержденный норматив теплопотребления для двух домов одного из пермских ЖСК - 1884 Гкал в год. По состоянию на 2002 год дома в этот норматив уже не укладывались, так как потребляли 2079 Гкал тепла. Но в результате проведенной модернизации отопительной системы, включая установку в обоих домах автоматизированных тепловых узлов с погодозависимым регулированием, а также автоматики в системе ГВС, этот показатель за 4 года удалось снизить практически вдвое.

Пресс-служба «Данфосс».